云制造作為一種新的生產(chǎn)模式，是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、智能制造和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)運(yùn)用于工業(yè)制造領(lǐng)域并進(jìn)一步向流通、消費(fèi)等領(lǐng)域拓展的產(chǎn)物。深入研究和把握云制造的實(shí)質(zhì)、主要特點(diǎn)以及實(shí)現(xiàn)路徑，是全面發(fā)展云制造、推動(dòng)我國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國邁進(jìn)的基礎(chǔ)。
云制造的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化與信息化深度融合。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)營銷模式促進(jìn)工業(yè)化與信息化深度融合，發(fā)展智能制造，促進(jìn)制造業(yè)提檔升級(jí)，這是云制造的重要內(nèi)涵。智能制造是制造業(yè)向高端發(fā)展的集中體現(xiàn)，也是云制造的核心內(nèi)容。目前，美國、德國、日本處于制造業(yè)的高端位置，我國的制造業(yè)總體上仍處于中低端水平。我國要實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，發(fā)展智能制造是必修課。雖然云制造的核心是智能制造，但兩者是有一定區(qū)別的。智能制造概念主要適用于制造領(lǐng)域，而云制造是大制造的概念，它突破了制造業(yè)領(lǐng)域，從制造、銷售領(lǐng)域延伸拓展到使用、服務(wù)等領(lǐng)域。換言之，云制造的外延比智能制造更寬泛。
云制造的主要特點(diǎn)是資源整合、產(chǎn)業(yè)融合和定制生產(chǎn)。云制造的第一個(gè)特點(diǎn)是資源整合利用。云制造可以將分散的制造資源(如軟件、數(shù)據(jù)、計(jì)算、加工、檢測等)集中起來，形成邏輯上統(tǒng)一的資源整體，提高資源利用率，進(jìn)而突破單一資源的能力極限。云制造的第二個(gè)特點(diǎn)是能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，特別是促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合。云制造所依托的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云平臺(tái)等，有利于企業(yè)了解產(chǎn)品的銷售和使用情況，了解消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的滿意度;有利于企業(yè)根據(jù)消費(fèi)者的意愿和需求對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、功能等進(jìn)行調(diào)整，并提供及時(shí)、到位的服務(wù)，從而促進(jìn)生產(chǎn)與市場、生產(chǎn)與消費(fèi)有效對(duì)接。由于把制造與服務(wù)有機(jī)結(jié)合起來，拉長了產(chǎn)業(yè)鏈，云制造能夠推動(dòng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。云制造的第三個(gè)特點(diǎn)是個(gè)性化定制生產(chǎn)。傳統(tǒng)生產(chǎn)模式是企業(yè)根據(jù)市場調(diào)研結(jié)果決定生產(chǎn)的產(chǎn)品品種和數(shù)量，產(chǎn)品經(jīng)過商業(yè)渠道到達(dá)消費(fèi)者手中。電子商務(wù)模式出現(xiàn)后，生產(chǎn)者和消費(fèi)者的溝通障礙、時(shí)空障礙、交易障礙得以消除，可以用C2B(消費(fèi)者到企業(yè))模式代替B2C(企業(yè)到消費(fèi)者)模式。在云制造中，企業(yè)可以大數(shù)據(jù)平臺(tái)為基礎(chǔ)、以柔性化生產(chǎn)為依托，根據(jù)客戶需求進(jìn)行個(gè)性化定制生產(chǎn)。不難看出，借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等，云制造實(shí)現(xiàn)了由普通制造向智能制造的轉(zhuǎn)變、由生產(chǎn)領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域的延伸、由資源分散低效向資源集中整合的轉(zhuǎn)變。正是這種產(chǎn)業(yè)融合和個(gè)性化定制生產(chǎn)，顛覆了傳統(tǒng)的生產(chǎn)營銷和服務(wù)模式。這也是云制造與普通工業(yè)制造的主要區(qū)別。
發(fā)展云制造的關(guān)鍵在于路徑選擇。當(dāng)前，美國選擇的是依靠信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)云制造，以GE、IBM等公司為支持，走軟件打通硬件之路;德國選擇的是依托制造優(yōu)勢(shì)推動(dòng)云制造，以西門子、庫卡、SAP等公司為主導(dǎo)，走硬件打通軟件之路。在云制造的智能制造方面，美國的路徑是先開發(fā)智能產(chǎn)品再推動(dòng)智能生產(chǎn)，德國的路徑是先強(qiáng)化生產(chǎn)的智能化再實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的智能化。就我國目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來看，可以選擇以電子商務(wù)的商業(yè)模式創(chuàng)新倒逼智能制造和云制造發(fā)展;在云制造的智能生產(chǎn)和智能產(chǎn)品選擇方面，可以先選擇產(chǎn)品智能化作為發(fā)展重點(diǎn)，以產(chǎn)品智能化推動(dòng)生產(chǎn)智能化。當(dāng)然，云制造的發(fā)展還面臨諸多制約因素，如智能產(chǎn)品的開發(fā)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、云接入的通信協(xié)議、智能產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)問題以及公有云、私有云和混合云的邊界劃定與安全控制等，這些問題都有待我們繼續(xù)深入研究解決。
(作者為中共江蘇省南通市委黨校教授)
|
